El editor de ProPublica explicó en las redes sociales cómo el medio investigó su informe. La Academia Militar de Estados Unidos en West Point fue duramente criticada después de que se disculpara por un “error administrativo” sobre Pete Hegseth al medio de investigación ProPublica.
El error se reveló cuando Hegseth, el candidato a jefe del Departamento de Defensa, arremetió contra ProPublica por un informe de investigación que pretendía demostrar que no había sido aceptado en West Point. Hegseth pudo presentar pruebas irrefutables de que, de hecho, había sido aceptado en West Point. “Los funcionarios de la Academia Militar de Estados Unidos no deberían estar mintiendo a los periodistas de izquierda sobre los candidatos del presidente Trump”.
“Entendemos que ProPublica (el grupo de hackers de izquierda) está planeando publicar un informe deliberadamente falso que afirma que no fui aceptado en West Point en 1999”, escribió Hegseth en una publicación en las redes sociales el miércoles. “Aquí está mi carta de aceptación firmada por el superintendente de West Point, el teniente general Daniel Christman, del ejército de los EE. UU.”.
Cuando su misiva provocó una condena contra ProPublica, el editor Jesse Eisinger explicó en las redes sociales el proceso que utilizó el medio para desarrollar la historia y por qué el equipo decidió no publicar el informe.
Alexandria Ocasio-Cortez debería verse obligada a viajar sola en el metro tras su discurso desorientado
Eisinger dijo que West Point respondió inicialmente a una solicitud sobre Hegseth con la siguiente declaración:
“Según la oficina de admisiones, Hegseth no había solicitado la admisión a la Academia Militar de Estados Unidos”.
Cuando ProPublica pidió confirmación de que nunca había sido aceptado, West Point ofreció una declaración oficial que decía: “Absolutamente 100%. Porque nunca abrió un expediente”.
Después de que estalló la controversia, West Point se disculpó y emitió otra declaración a ProPublica.
“El 10 de diciembre de 2024, un empleado publicó una declaración incorrecta relacionada con la admisión del Sr. Hegseth a la Academia Militar de los Estados Unidos. Tras una revisión más detallada de una base de datos de logros , los empleados se dieron cuenta de que esta declaración era errónea”, se lee en la declaración. “Se le ofreció al Sr. Hegseth la admisión en West Point como posible miembro de la clase de 2003. La USMA se toma esta situación muy en serio y pedimos disculpas por este error administrativo”.
Aunque muchos siguen criticando a ProPublica, parte del escrutinio ahora recae sobre West Point.
“Los funcionarios de la Academia Militar de Estados Unidos no deberían mentir a los periodistas de izquierda sobre los nominados del presidente Trump”, se lee en una declaración del senador republicano Tom Cotton de Arkansas.
“West Point necesita investigar exhaustivamente y de inmediato este fallo escandalosamente malo y la posible violación de la Ley de Privacidad”, añadió.
La nominación de Hegseth se volvió precaria después de que se formularan contra él varias acusaciones de abuso de alcohol y conducta sexual inapropiada. Él niega las acusaciones y el presidente electo Donald Trump ha manifestado su convicción de que Hegseth cuenta con el apoyo suficiente para que el Senado lo apruebe.
Bueno, sucedió. Caitlin Clark finalmente se arrodilló ante la insufrible, manipuladora, repugnante y racista turba progresista.
